Guide · Alle værktøjer

Sådan tjekker du AI-output, før du bruger det

AI-værktøjer kan skrive overbevisende og forkert på samme tid. Her er fem kontroller, der passer til de fleste opgaver – og hvem der godkender, før noget går ud af huset.

Værktøjer
ChatGPT, Claude, Copilot
Til
Alle, der bruger AI-værktøjer på arbejdet
Status
Kildekontrolleret · kilder kontrolleret 17.10.2026

Kort fortalt

  • Tjek fakta, tal og navne mod dit eget materiale.
  • Slå kildehenvisninger op – de kan være forkerte.
  • Kig efter det, der mangler, og det, der er lagt til.
  • Du har ansvaret for det, du sender videre.

Fem kontroller

  1. Fakta: Står hvert tal, navn og hver dato i dit materiale? Er noget lagt til?
  2. Kilder: Slå mindst tre henvisninger op. Står det der, hvor svaret siger?
  3. Mangler: Er noget vigtigt fra dit materiale udeladt – fx en undtagelse, en frist eller et forbehold?
  4. Sikkerhed: Er skøn skrevet som fakta, eller er forbehold forsvundet?
  5. Modtager: Passer tone, længde og indhold til den, der skal læse det? Indeholder det oplysninger, modtageren ikke må se?

Copilot Chat viser links til de websider, et svar bygger på. Åbn dem – et link er ikke det samme som en kontrolleret kilde.

Kilde: Microsoft: Frequently asked questions about Microsoft Copilot Chat, kontrolleret 17.10.2026.

Typiske fejl

  • Opfundne detaljer: navne, datoer, beløb eller kilder, der ikke findes.
  • For skarpe konklusioner: en hensigt bliver til en beslutning, et skøn til et faktum.
  • Forkerte beregninger og enheder – fx moms, valuta eller periode.
  • Forældet viden om produkter, priser og regler.
  • Skjulte instruktioner i dokumenter eller på websider, der får værktøjet til at gøre noget andet, end du bad om.

Kilde: Microsoft: Data, Privacy, and Security for Microsoft Copilot; Anthropic: Use skills in Claude, kontrolleret 17.10.2026.

Hvem godkender?

  • Et udkast til dig selv: dig.
  • Noget, der deles med kolleger: dig – og marker, at det er et AI-udkast, hvis det er aftalt hos jer.
  • Noget, der sendes til kunder, leverandører eller offentligheden: den, der normalt godkender den slags tekst.
  • Juridiske, økonomiske eller personalemæssige beslutninger: den ansvarlige leder eller fagperson. AI-output er kun et udkast.

Ophavsret og citater

Brug ikke AI-output til at gengive andres tekster, billeder eller kursusmateriale i større omfang. Kontrollér citater mod originalen, og henvis til kilden.

Microsoft har et Customer Copyright Commitment for output fra Copilot. Læs betingelserne i Microsofts vilkår, før I regner med det.

Kilde: Microsoft: Frequently asked questions about Microsoft Copilot Chat, kontrolleret 17.10.2026.

Lær af fejlene

Skriv kort ned, hvad du måtte rette. Gentager en fejl sig, så tilføj en regel i prompten – fx »Opfind ikke frister«. Alle vores skabeloner og skills har en tjekliste til den konkrete opgave.

Kilder og status

Status
Kildekontrolleret – påstandene om produkterne er kontrolleret mod leverandørernes og myndighedernes egne sider.
Udgivet
17.10.2026
Redigeret
17.10.2026
Kilder kontrolleret
17.10.2026
Praktisk afprøvning
Ikke afprøvet i produkterne
Kilder og kontrollerede påstande (3)
  • Copilot Chat viser kildelinks. Når Copilot Chat bygger på websider, viser svaret links til kilderne, så brugeren selv kan læse efter.

  • Skjulte instruktioner (prompt injection). Både Microsoft og Anthropic beskriver angreb, hvor instruktioner i input får AI-værktøjet til at gøre noget andet end tilsigtet. Microsoft har beskyttelse mod det, men oplyser, at den ikke findes i alle scenarier. Anthropic nævner prompt injection som en af de største risici ved skills.

  • Microsofts Customer Copyright Commitment. Microsoft forsvarer kunder mod tredjeparts krav om immaterielle rettigheder, der opstår ved brug og distribution af output fra Microsofts Copilot-tjenester. Betingelserne står i Microsofts vilkår.

Fejl eller forældet oplysning? Skriv til redaktion@ai-cases.dk.

Næste skridt