AI i tal
Hvad 109 AI-cases viser
Optalt direkte fra casearkivet. Ingen tal er lagt sammen på tværs af virksomheder, og hvert punkt fører til casen og dens kilde.
Data pr. 21. oktober 2026 · opdateres, når nye cases bliver godkendt
Overblik
- 109cases i alt
- 44fra Danmark
- 65fra udlandet
- 40Resultattype: Målt logs, før/efter, kontrolgruppe
- 62Resultattype: Selvvurderet spørgeskema, skøn, citat
- 7Resultattype: Forventet mål, business case, prognose
Fordeling
Hver case har ét evidensniveau.
Branchegruppe ud fra feltet industry (samme regel som filtrene på /cases/).
En case kan bruge flere værktøjer, så søjlerne summer til mere end 100 %.
Hvad er »Andre værktøjer«?
Azure OpenAI (8), Egen udvikling (6), AI-agenter (2), Generativ AI (2), Google Gemini (2), Magic Notes (generativ AI) (2), Maskinlæring (2), MCP (2), Power Platform og Dynamics (2), RAG (2), Salesforce (2), Talegenkendelse (2), Tandem (AI-journalassistent) (2), Zendesk AI-agenter (2) og 92 værktøjer, der kun optræder i én case. Fx specialsystemer til screening, dokumentaflæsning og ruteplanlægning, egenudviklede modeller og leverandørers chatbots.
Landet, hvor virksomheden eller myndigheden har casen.
Funktion er endnu ikke et felt i data. Vi gætter ikke: den bliver udfyldt case for case ud fra kilden og vises her, når den er det.
Effekt – kun målte cases
40 cases har et målt resultat (logs, før/efter eller kontrolgruppe). Tallene står hver for sig, fordi de er målt på forskellige opgaver, perioder og måder. De kan ikke lægges sammen til et gennemsnit.
- 8 tid sparet
- 7 automatisering, mindre manuelt arbejde
- 3 færre årsværk
- 26 anden målt effekt
+26 %
Tre lodtrækningsforsøg med 4.867 udviklere: AI-kodeassistent gav 26 % flere færdige opgaver
26,08 % flere færdige opgaver (standardfejl 10,3 %) blandt udviklere, der brugte værktøjet, når de tre forsøg lægges sammen. Mindre erfarne udviklere tog oftere værktøjet i brug og fik større gevinst.
Resultattype: MåltKilde: Cui, Demirer, Jaffe, Musolff, Peng og Salz – arbejdspapir (juni 2025)
+14 %
Kundeservice: AI-assistent gav 14 % flere løste sager i timen – 34 % for nye medarbejdere
14 % flere løste sager pr. time i gennemsnit og 34 % for nye og mindre erfarne medarbejdere. Kunderne var mere positive, og flere medarbejdere blev i jobbet.
Resultattype: MåltKilde: NBER Working Paper 31161 – Brynjolfsson, Li og Raymond
57 min
Region: AI til knoglebrud gav beskeden effekt – ventetid 69 til 57 min. i Aarhus, uændret i Horsens
Ventetid fra røntgen til udskrivelse faldt fra 69 til 57 minutter i Aarhus og var uændret omkring 90 minutter i Horsens. Ingen signifikante ændringer i ekstra røntgen, CT, ultralyd eller MR, genkontakt eller nye journalnotater.
Resultattype: MåltKilde: Konferenceoplæg, e-sundhedsobservatoriet 2025: AI finder frakturer – men forandrer det praksis? (Aarhus Universitetshospital)
+17,6 %
Største studie af AI i brystkræftscreening: 17,6 % flere kræfttilfælde fundet uden flere genindkaldelser
Kræftfundraten var 6,7 pr. 1.000 med AI mod 5,7 uden – 17,6 % højere. Genindkaldelsesraten var 37,4 mod 38,3 pr. 1.000 (ikke signifikant). Sikkerhedsnettet førte til 204 kræftdiagnoser. Radiologerne brugte 43 % mindre tid på undersøgelser markeret som normale.
Resultattype: MåltKilde: Nature Medicine – Eisemann et al. 2025 (forskning)
55 %
Svensk selskabsmyndighed testede svensk sprogmodel: 55 % træfsikkerhed mod 88 % for ældre model
Klassificering af detaljegrad: ca. 55 % træfsikkerhed (tilfældigt gæt: 20 %). NER: ca. 55 % for GPT-SW3 mod ca. 88 % for den finjusterede KB-BERT-model.
Resultattype: MåltKilde: AI Sweden – GPT-SW3: en svensk basmodell för texthantering (projektrapport)
2,5 mio.
Lægegruppe: AI-referent brugt i 2,5 mio. konsultationer sparede anslået 15.791 timers dokumentation på et år
Anslået 15.791 sparede timers dokumentation for brugerne sammenlignet med ikke-brugere – svarende til 1.794 arbejdsdage. 84 % af lægerne oplevede bedre kommunikation med patienterne, og 82 % højere arbejdsglæde. 47 % af patienterne syntes, lægen kiggede mindre på skærmen.
Resultattype: MåltKilde: American Medical Association (fagforening)
29 %
Capio: AI-journalassistent skar den anslåede dokumentationstid med 29 % i studie af 375.000 notater
Den anslåede tid til journalføring faldt 29 %. Medarbejderne følte sig i gennemsnit 16 % mere nærværende under besøg og rapporterede 30 % mindre stress ved administrative opgaver.
Resultattype: MåltKilde: Capio – nyhed
Storby stoppede 'fair' AI til kontrol af kontanthjælp: pilot flagede flere og fandt ikke flere fejl
Knap 1.600 ansøgninger blev kørt gennem modellen i piloten. Den flagede flere til kontrol i stedet for færre og var ikke bedre end sagsbehandlerne til at finde de relevante sager. Byen anslår at have brugt ca. 500.000 euro plus 35.000 euro til Deloitte.
Resultattype: MåltKilde: MIT Technology Review og Lighthouse Reports (presse)
Norsk fylkeskommune slukkede Copilot efter pilot: frarådes indtil videre af hensyn til persondata
Juridisk sektion og projektet konkluderede, at det 'pr. d.d. ikkje er tilrådeleg' at tage Copilot i brug, og Copilot blev slået fra. Projektet brugte 3.403 timer (svarer til to fuldtidsstillinger i et år). 14 tekniske tiltag blev identificeret, heraf 9 nødvendige. Mimir havde 150 deltagere og 7–9 daglige brugere.
Resultattype: MåltKilde: Vestland fylkeskommune – Sluttrapport KI (offentlig)
Flyselskab dømt for chatbots forkerte svar: virksomheden hæfter for alt på sin hjemmeside
Tribunalet afviste forsvaret som 'a remarkable submission' og pålagde Air Canada at betale 812,02 canadiske dollar: 650,88 i erstatning, 36,14 i renter og 125 i gebyrer.
Resultattype: MåltKilde: Civil Resolution Tribunal – Moffatt v. Air Canada, 2024 BCCRT 149 (afgørelse)
Svensk myndighed tog AI-riskprofil til kontrol af vab ud af brug efter afsløret skævhed
Kvinder var over 1,5 gange så tilbøjelige som mænd til at blive udvalgt af modellen, selvom stikprøver viste, at de ikke laver flere fejl. Myndigheden tog riskprofilen ud af brug i 2025 under IMY's tilsyn og har ingen planer om at genoptage den.
Resultattype: MåltKilde: Lighthouse Reports – How we investigated Sweden's suspicion machine (presse)
AI-journalnotater i almen praksis: læger så potentiale, men løsningen sparede endnu ikke tid
Median gennemgangstid 2 min. 9 sek. for redigerede notater og 33 sek. for uændrede, men mange uændrede notater blev formentlig ikke brugt. 36 % af notaterne måtte udelades fra analysen. Evalueringen konkluderer, at løsningen 'på nuværende tidspunkt ikke reducerer dokumentationstiden'.
Resultattype: MåltKilde: Aalborg Universitet – Evaluering af Autonotar (pilotafprøvning), maj 2025 (forskning)
90 %
Anmeldelsesplatform: 90 % af 4,5 mio. falske anmeldelser blev fjernet automatisk af AI i 2024
4,5 mio. falske anmeldelser fjernet i 2024 (7,4 % af alle indsendte mod 6,1 % i 2023). 90 % blev fjernet automatisk mod 82 % i 2023 og 68 % i 2022, og 53 % flere blev fjernet automatisk end året før.
Resultattype: MåltKilde: Trustpilot – pressemeddelelse om Trust Report 2025 (virksomheden)
−70 %
Pensionsselskab: AI-model udpeger kunder i risiko – 70 % lavere risiko for langtidssygdom efter opkald
70 % lavere risiko for at blive langtidssyg for kunder, der blev ringet op efter modellens varsel. 1.700 kunder ringet op proaktivt på to år.
Resultattype: MåltKilde: PFA – nyhed (virksomheden)
5 sek.
ATP: AI skriver journalnotat 5 sekunder efter opkaldet – 70 % rettes færdige på under 2 minutter (test)
I gennemsnit 5 sekunder fra opkaldet slutter, til medarbejderen har et udkast. Ved 70 % af samtalerne er rettetiden under 2 minutter. 1.850 notater genereret på fire uger hos 7 testbrugere.
Resultattype: MåltKilde: Digitaliseringsstyrelsen og KL – Inspirationskatalog: Syv eksempler med generativ AI i den offentlige sektor
28 %
Norsk sparebank: chatbotten Ida tager 28 % af henvendelserne og automatiserer 41 % – nu med generativ AI
Ida håndterer 28 % af alle kundehenvendelser på tværs af kanaler med en automatiseringsgrad på 41 %. Over 2,3 mio. samtaler siden lanceringen, heraf ca. 85.000 siden december 2024. Ca. 10 % af samtalerne drives af generativ AI.
Resultattype: MåltKilde: boost.ai – kundecase (leverandør)
2–3 t
DMI: AI-vejrmodel laver prognose på to minutter mod 2–3 timer og nærmer sig den fysiske models præcision
Modellen laver en ny prognose på ca. to minutter mod 2–3 timer for de traditionelle modeller og bruger en brøkdel af regnekraften. Foreløbige resultater nærmer sig den eksisterende models præcision på temperatur og vind.
Resultattype: MåltKilde: DMI – pressemeddelelse via Ritzau (myndighed)
5 min
Svensk beskæftigelsesmyndighed: AI-assistent fandt svar på 30 sekunder mod 5 minutter i snit
Uden Dolly tog det i snit fem minutter (op til 30) at finde svaret, med Dolly 30 sekunder. Fremskrevet til hele organisationen svarer det til op til 300 timer om måneden (potentiale).
Resultattype: MåltKilde: Kvalitetsmagasinet (fagmedie)
63 %
Engelsk kommune: AI-noteværktøj skar socialrådgivernes tid på vurderinger og notater med 63 %
63 % mindre tid på at udarbejde vurderinger og føre sagsnotater. En Care Act-samtale faldt fra 1 time 30 min. til 35 min., og nedskrivningen fra 4 timer til 1 time 30 min.
Resultattype: MåltKilde: Swindon Borough Council – nyhed (kommune)
88 %
Lantmäteriet: Maskinlæring finder bygninger i luftfotos – 88 % præcision og 1–2 % flere bygninger i kortet
88 % af de bygninger, modellen finder, er reelle (præcision), og 74 % af eksisterende bygninger opdages (recall). I produktion hjælper det med at finde 1–2 % flere bygninger.
Resultattype: MåltKilde: EuroSDR – Workshop report: AI in Core Business Processes of NMCAs
10 min
WARD: AI-støttet trådløs monitorering sparer sygeplejersker 10 minutter dagligt pr. patient
WARD-monitorering sparer sygeplejersker 10 minutter dagligt pr. patient sammenlignet med manuel EWS-monitorering – omkring et årsværk på en sengeafdeling med 20 patienter i middel til høj risiko.
Resultattype: MåltKilde: Center for Offentlig-Privat Innovation (CO-PI) – nyhed
40 %
Storebrand: Generativ AI-chatbot tager 40 % af kundetrafikken og fik telefonopkald ned med 23 %
Ventetiden til kundeservice er reduceret til 22 sekunder, GPT-automatisering tager 40 % af kundetrafikken, og telefonhenvendelserne faldt 23 % (fra 11.191 i august til 8.587 i november). 43 % højere kundetilfredshed, hvor generativ AI bruges.
Resultattype: MåltKilde: Storebrand – pressemeddelelse (Mynewsdesk)
95,6 %
Landsbankinn: Chatbotten Ellí besvarede 95,6 % af spørgsmålene ved udgangen af 2025
Ved udgangen af 2025 besvarede Ellí 95,6 % af spørgsmålene mod 92,6 % i starten af året, og 81 % af svarene fik tommel op. Ved starten i 2024 løste den over halvdelen af webchat-henvendelserne i åbningstiden.
Resultattype: MåltKilde: Landsbankinn – Annual Report 2025: Continuous development
Region: AI læser røntgen for knoglebrud på under et minut – ventetiden i akutmodtagelsen faldt med en time
Næsten 30.000 undersøgelser analyseret. Gennemsnitlig ventetid pr. patient nedbragt med 1 time, svarende til 20 %. Løsningen afgør på under 1 minut med 95–98 % sikkerhed, om der er brud.
Resultattype: MåltKilde: Region Nordjylland – Kunstig intelligens i det nordjyske sundhedsvæsen (januar 2025)
Region: AI til visitation af henvisninger var præcis på nogle opgaver, men afprøvning i klinikken blev udskudt
Triagering i henvisningsenheden: ca. 92 % nøjagtighed for enkeltmodeller og forventet ca. 94 % i ensemble. Modellen fangede over 90 % af kræftpakkeforløb, men ca. 40 % af de positive forudsigelser var falske. Modeller for afvisning gættede i bedste fald vilkårligt.
Resultattype: MåltKilde: Region Sjælland – oplæg for MedComs koordineringsgruppe (offentlig)
Storby: AI-billedgenkendelse tjekkede register over veje og parker på 10 minutter mod to ugers manuelt arbejde
Arbejde, der tog mennesker to uger, klarede AI'en på ti minutter, med ca. 87 % korrekt genkendte objekter (mål: 80 %).
Resultattype: MåltKilde: Digia – nyhed (leverandør)
Avis: AI-chatbot til EU-valget svarede på over 150.000 læserspørgsmål
Valkompisen svarede på over 150.000 spørgsmål før og efter EU-valget.
Resultattype: MåltKilde: Aftonbladet – egen artikel (virksomheden)
Dansk NGO: AI-assistent til ukrainske flygtninge besvarede over 100.000 spørgsmål det første år
Over 10.000 brugere siden lanceringen, 4.000–5.000 aktive brugere om måneden og over 100.000 besvarede spørgsmål det første år. Ca. 100 personer, formentlig kommunale medarbejdere, bruger den 10–15 gange om dagen.
Resultattype: MåltKilde: AWS – kundecase (leverandør)
Norges domstoler: Copilot Chat brugt af 618 aktive efter en måned – men store dokumenter hindrede gevinster
Efter en måned i drift var der 618 aktive brugere (gennemsnitligt 59 pr. dag), og 81 % af domstolene havde taget Copilot i brug. Pr. 28. februar 2025 havde 561 af ca. 2.000 medarbejdere afleveret egenerklæring.
Resultattype: MåltKilde: Domstoladministrasjonen – Sluttrapport: Innføring av Microsoft 365 Copilot Chat i Norges domstoler
62 → 98 %
Spar Nord: Struktureret træning og 100 prompts løftede Copilot-brugen fra 62 % til 98 % i piloten
Adoptionen af Copilot i piloten steg fra 62 % til 98 % i perioden.
Resultattype: MåltKilde: Context& – kundecase Spar Nord (konsulent)
18,75 %
Poolforhandler øger omsætningen pr. besøgende 18,75 % med AI-rådgiver – målt mod kontrolgruppe i 6 mdr.
+18,75 % omsætning pr. besøgende mod kontrolgruppen (gennemsnit over 6 mdr.; bedste måned +22 %). Svartid 13 sek. i snit. Leverandøren angiver 33x ROI.
Resultattype: MåltKilde: Qualimero (leverandør)
−33,5 %
Region: AI-sortering af mammografier gav 33,5 % færre læsninger og flere fundne kræfttilfælde
Læsearbejdet faldt 33,5 % (38.977 af 116.492 læsninger). Genindkaldelser faldt 20,5 % (3,09 % → 2,46 %), kræftdetektion steg fra 0,70 % til 0,82 %, falsk positive faldt fra 2,39 % til 1,63 %.
Resultattype: MåltKilde: Region H forskningsportal: Lauritzen m.fl., Radiology 2024 (abstract)
+12,2 %
Konsulenthus: 758 konsulenter i lodtrækningsforsøg – 12,2 % flere opgaver med GPT-4, men dårligere på én type
På opgaver inden for AI's formåen løste konsulenterne med AI 12,2 % flere opgaver, 25,1 % hurtigere og med markant højere kvalitet. På en kompleks ledelsesopgave uden for AI's formåen var de 19 % mindre tilbøjelige til at nå den korrekte løsning.
Resultattype: MåltKilde: Harvard Business School Working Paper 24-013 (Dell'Acqua m.fl.)
+4,20 %
Webshop for græspleje: AI-rådgiver gav +4,20 % omsætning pr. besøgende i A/B-test med kontrolgruppe
+4,20 % omsætning pr. besøgende mod kontrolgruppen (A/B 90/10). Leverandøren oplyser desuden 40 % mindre supportindsats, 16x ROI og svar på i snit 18 sekunder.
Resultattype: MåltKilde: Qualimero (leverandør)
+29 %
Svensk region: lodtrækningsforsøg – AI-screening fandt 29 % flere kræfttilfælde med 44 % færre læsninger
Kræftdetektion 6,4 vs 5,0 pr. 1.000 (ratio 1,29). Genindkaldelser og falsk positive ikke signifikant højere. Læsearbejdet faldt 44,2 % (61.248 vs 109.692 læsninger).
Resultattype: MåltKilde: PubMed: Hernström m.fl., Lancet Digital Health 2025;7(3):e175-e183
60 %
Skotsk regering: eksperter godkendte AI'ens temaer uændret i 60 % af høringssvarene
Eksperterne så Consults forslag og lod temaerne stå uændret i 60 % af 5.354 spørgsmålssvar; F1-score 0,76 målt mod eksperternes rettede temaer (i en tidligere, upubliceret test på andre data var to mennesker enige i 62 %). Temaernes rangering flyttede sig i snit under én plads. Mediantid pr. gennemgang 23 sekunder; 77 % gennemgået på under ét minut.
Resultattype: MåltKilde: Incubator for AI (UK-regeringen): evalueringsblog
Forbrugsvarekoncern: én medarbejder med AI leverede som et team uden AI i forsøg med 776 ansatte
Enkeltpersoner med AI forbedrede kvaliteten med 0,37 standardafvigelser – på niveau med teams uden AI (0,24). Enkeltpersoner med AI brugte 16,4 % mindre tid, teams med AI 12,7 % mindre tid.
Resultattype: MåltKilde: NBER Working Paper 33641 (Dell'Acqua m.fl., 'The Cybernetic Teammate')
78 → 93 %
Online-supermarked løftede varetilgængeligheden fra 78 % til 93 % på to uger med AI-agenter i planlægningen
Varetilgængelighed (product availability) fra 78 % til 93 % på to uger. Kampagneopsætning ned 65–70 % (kilden siger ikke, om det er tid eller indsats). Årlige leverandørforhandlinger afkortet med én måned, ca. 80 % automatiseret.
Resultattype: MåltKilde: Anthropic (leverandør)
87 %
Bompengeselskab: AI-agent i chatten løser ca. 87 % af henvendelserne uden en medarbejder
Ca. 87 % af henvendelserne til FAQ-agenten i chatten løses uden medarbejder (ca. 40.000 samtaler/uge). En separat intern agent for medarbejderne har bidraget til 50 % kortere gennemsnitlig opkaldstid (udgangspunkt og periode ikke oplyst).
Resultattype: MåltKilde: Salesforce (leverandør)
11 → under 2 min
Fintech: AI-assistent tog to tredjedele af kundechats første måned, løsningstid fra 11 til under 2 minutter
2,3 mio. samtaler første måned = to tredjedele af kundechats, svarende til 700 fuldtidsansatte. Løsningstid under 2 min mod 11 min før; 25 % færre gentagne henvendelser. 40 mio. $ i forbedret resultat i 2024 er et estimat.
Resultattype: MåltKilde: OpenAI (leverandør)
Hvad virkede ikke
69 %
af casene beskriver noget, der ikke virkede, eller en klar begrænsning (75 af 109). Resten nævner ingen problemer i kilden – det betyder ikke, at der ikke var nogen.
- Resultattype: Målt 30 af 40
- Resultattype: Selvvurderet 40 af 62
- Resultattype: Forventet 5 af 7
Hvert enkelt forsøg er støjfyldt; først når de lægges sammen, bliver effekten tydelig, og usikkerheden er stor (standardfejl 10,3 procentpoint).
Næsten ingen effekt for de mest erfarne og dygtigste medarbejdere.
Effekten afhang af lokale forhold, og påvirkningen af den diagnostiske kvalitet er uafklaret.
Ikke randomiseret: radiologerne valgte selv, hvornår de brugte AI, hvilket gav en skævhed, der måtte korrigeres statistisk.
Fejlklassificering af komplekse beskrivelser, hallucinationer ved generering fra tabeller og svingende kvalitet i syntetiske tekster.
Gevinsten var skævt fordelt: den tredjedel af lægerne, der brugte værktøjet mest, stod for 89 % af aktiveringerne.
Tidsbesparelsen er anslået, og trivselstallene er selvrapporterede fra et mindretal (177) af brugerne.
Bias dukkede op igen i piloten: efter omvægtningen var modellen nu mere tilbøjelig til fejlagtigt at flage hollandske statsborgere og kvinder.
Usikkert lovgrundlag efter GDPR, adgangsstyring og oprydning i filer.
Chatbotten gav et svar, der modsagde selskabets egen side om samme emne.
Modellen overudvalgte kvinder, personer med udenlandsk baggrund, lavindkomstgrupper og personer uden universitetsuddannelse, også blandt dem der ikke havde gjort noget forkert.
Fejltransskribering af medicinske termer, hallucinationer og for lange, for 'empatiske' notater.
Kort pilotperiode og selvrapporterede resultater; rapporten efterlyser længere studier af arbejdsgange.
Tallene dækker kun de falske anmeldelser, Trustpilot selv har opdaget.
Kilden beskriver ikke, hvad de 70 % sammenlignes med, eller hvordan der er korrigeret for, at kunderne selv har valgt at tage imod hjælpen.
Løsningen var stadig i test.
Modellen kan endnu ikke forudsige lige så mange vejrforhold som de almindelige modeller; især nedbør er en udfordring.
Kun ét emneområde er dækket, testen omfattede tolv personer, og det tog to år at nå til tre arbejdssteder.
Lille pilot (19 medarbejdere, 184 møder) over fire måneder; metoden bag tidsmålingen er ikke beskrevet i detaljer.
Træning tager 4–5 dage pr. model og kræver omhyggelig planlægning; recall på 74 % betyder, at mange bygninger stadig ikke findes.
Resultaterne kaldes foreløbige.
Datakvaliteten var et problem (henvisningstekster, blodprøvepakker, diagnosekoder), og for patienttype og funktionsniveau understøttede data ikke modellering.
Ca. 13 % af objekterne blev ikke genkendt korrekt, så resultatet kræver stadig menneskelig kontrol.
Avisen beskriver, at modellen tolker spørgsmål meget bogstaveligt, og at der lå meget manuelt arbejde i faktatjek af svar og opdatering af databasen.
Den anvendte version havde begrænsninger i håndtering af store og flere dokumenter (filstørrelse, dokumentlængde, filtyper), hvilket hindrede gevinstrealisering i nogle processer.
Danfoss fortæller, at mere generelle AI-platforme ikke kunne skalere til behovet, og at man derfor valgte en branchespecifik løsning.
Tallet gælder 'de seneste uger' og er bankens højeste niveau, ikke et gennemsnit over året. 35 % af de AI-håndterede sager fik ikke topvurdering.
Kilden oplyser ikke, hvor mange kunder der blev sendt videre til et menneske, eller hvordan besparelsen er beregnet.
Brugen var moderat: kun en tredjedel brugte Copilot dagligt, og adgangsbarrierer forhindrede brug i Outlook.
'Op til 70 %' er et loft, ikke et gennemsnit, og målemetoden er ikke beskrevet.
Det var svært at få medarbejderne til at bruge platformen i arbejdsgangen, selvom den var stillet frit til rådighed.
Aino har stadig svært ved mere komplekse fagområder, og nogle kunder bruger lang tid eller ender hos en rådgiver alligevel.
HR-brug af AI blev sat på pause på grund af persondata.
Ved start viste kun ca. 2 % af medarbejderne interesse for ny teknologi.
Kommunen havde sat et ambitiøst mål for sparet tid og nåede det ikke i første pilot.
28 % af beskrivelserne skulle stadig rettes manuelt.
Dashboardets 'sparede timer' er Microsofts egen beregning ud fra brug, ikke en målt besparelse.
Det tog flere måneders udvikling at integrere ældre systemer og ustrukturerede data til udstyrsprotokollerne.
Kilden adskiller ikke effekten af AI-botten fra andre ændringer i kundeservice, og besparelsen i dollar er et skøn.
Banken har ikke tal for effekten af GPT-løsningen og har ikke planer om at erstatte chatbotten med generativ AI.
Svarenes korrekthed og aktualitet var en udfordring, og assistenten brugte ikke alle kilder lige godt.
Manglende hjemmel i national lovgivning til brug af AI og lovgivningsmæssig asymmetri på tværs af sundhedslov, servicelov og ældrelov.
Der er ikke publiceret målt tidsbesparelse.
Lokal gennemgang kunne ikke springes over – mennesker var fortsat afgørende for kvaliteten.
Resultaterne er ikke statistisk sikrede på grund af få deltagere, og oplevet stress var kun neutral til svagt positiv.
DNB har ifølge koncerndirektøren 'ingen god måling af effekt eller hvor mye raskere ting går' og ruller 'ganske dyre verktøy' ud uden klare tal for økonomisk gevinst.
Tidsgevinsten er ikke givet: knap halvdelen af klinikerne brugte mere tid, og udkastene kræver tydelig redigering.
Løsningen var ikke i drift, men i test.
Kilden oplyser ikke, hvilket værktøj der bruges, hvilken periode der sammenlignes, eller om andre faktorer har påvirket omsætningen.
Overskriften '650 timer om dagen' forklares ikke i kilden og er ikke gengivet her.
Kun mål, ingen målte resultater i kilden.
Ca. to tredjedele af dem med adgang bruger ikke Copilot dagligt.
Direktøren siger, at huset ikke har knækket koden på nye læringsmodeller: når AI laver benarbejdet, lærer juniorerne ikke håndværket på samme måde.
Prototypen nåede ikke produktionsklar status inden for de 150 fondstimer: data skulle renses mere end ventet, og udviklerne var for langt fra speditørernes hverdag.
Ikke et randomiseret forsøg: screeningsintervallet var længere i AI-perioden (median 993 vs 845 dage), og tærsklen for enkeltlæsning blev ændret undervejs (maj 2022).
Den 'takkede grænse': på en opgave, der lignede de andre i sværhedsgrad, men lå uden for AI's formåen, gav AI dårligere svar – brugerne kunne ikke selv se, hvornår de skulle lade være med at stole på værktøjet.
Standard-chatbots blev fravalgt tidligt, fordi de manglede ekspertise og præcision.
Genindkaldelser steg en smule (ratio 1,08), men ikke signifikant.
Eksperterne tilføjede temaer 1.671 gange, men fjernede kun 763 gange – Consult underidentificerer muligvis temaer.
Deltagerne med AI var 9,2 procentpoint mindre tilbøjelige til at tro, at deres løsning var i top 10 % – selv om den objektivt var bedre.
Den økonomiske effekt er endnu ikke opgjort; virksomheden forventer først at vurdere den senere i 2026.
Da medarbejderne selv byggede agenter, blev gode agenter svære at finde og genbruge – Atea måtte bygge en intern portal ("Agent Hotel") og en review-proces.
Produktet var ikke helt klar i starten; især understøttelsen af nordiske sprog var svag.
Kræver volumen (min. ca. 6.000 henvendelser) og juridiske analyser før brug, da henvendelserne indeholder persondata.
Halvdelen af de vanskelige kontrakter kan stadig ikke aflæses automatisk; fuld automatisering er en forventning, ikke et resultat.
Vejle Kommune afprøvede løsningen og valgte den fra, fordi potentialet ikke var højt nok i forhold til egne arbejdsgange og regler.
Telefonkanalen viste sig sekundær: borgerne har ofte allerede læst på hjemmesiden og vil have løst en konkret opgave, ikke svar på et simpelt spørgsmål.
Planlægning og billeder tog længere tid med Copilot.
Begrænset på komplekse, nuancerede eller datatunge opgaver.
I hjemmesygeplejen varierede resultaterne mere; for medarbejdere med korte, rutineprægede notater var tidsbesparelsen begrænset.
Sagsbehandlerne kontroltjekkede i starten ofte, om løsningen havde godkendt de rigtige dokumenter – det tog ekstra tid at skabe tillid og forklare kvaliteten.
Juridisk debat: Datatilsynet og flere kommuner har udtrykt bekymring om GDPR – særligt samtykke fra demensramte beboere.
Indledende modstand fra medarbejdere og frygt for at miste kontrol over planlægningen; løst med mange workshops og krav om menneskelig godkendelse af alle planer.
Kundetilfredsheden med AI-supporten (82 %) ligger 12 %-point under menneskesupporten (94 %).
Adfærdsændringen nås ikke på otte uger, og mængden af træning var ikke det afgørende – træningen skal tilpasses den enkelte rolle.
Alle cases i tallene
| Case | Land | Branche | Værktøj | Funktion | Evidens | Problem nævnt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Microsoft, Accenture og en anonym Fortune 100-virksomhed | USA | Software og IT | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Fortune 500-softwarevirksomhed | USA | Software og IT | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Region Midtjylland | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Tysklands mammografiscreeningsprogram – Vara | Tyskland | Sundhed og life science | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Bolagsverket | Sverige | Offentlig sektor | ChatGPT og OpenAI, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| The Permanente Medical Group | USA | Sundhed og life science | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Capio | Sverige | Sundhed og life science | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Gemeente Amsterdam | Nederlandene | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Vestland fylkeskommune | Norge | Offentlig sektor | Microsoft Copilot, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Air Canada | Canada | Transport og logistik | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Försäkringskassan | Sverige | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Almen praksis – Autonotar fra Corti og Trifork | Danmark | Sundhed og life science | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Kent County Council | Storbritannien | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Trustpilot | Danmark | Software og IT | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| PFA | Danmark | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| ATP | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| SpareBank 1 Østlandet | Norge | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| DMI | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Arbetsförmedlingen | Sverige | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Swindon Borough Council | Storbritannien | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Lantmäteriet | Sverige | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Bispebjerg og Frederiksberg Hospital og Rigshospitalet | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Storebrand Bank | Norge | Bank, finans og forsikring | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Landsbankinn | Island | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Region Nordjylland | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Region Sjælland | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Helsingin kaupunki | Finland | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Aftonbladet | Sverige | Tele, medier og marketing | ChatGPT og OpenAI, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Bevar Ukraine | Danmark | Øvrige brancher | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Norges domstoler | Norge | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Danfoss | Danmark | Produktion og industri | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Lunar | Danmark | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Ingka Group | Sverige | Handel og e-handel | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Australian Government | Australien | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Faxe Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Sønderborg Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| DNB | Norge | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Vodafone | Storbritannien | Tele, medier og marketing | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Flying Tiger Copenhagen | Danmark | Handel og e-handel | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| HUS Kiinteistöt | Finland | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Viestimedia | Finland | Tele, medier og marketing | ChatGPT og OpenAI, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Morgan Stanley Wealth Management | USA | Bank, finans og forsikring | ChatGPT og OpenAI, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Umeå kommun | Sverige | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| ISS Palvelut | Finland | Øvrige brancher | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Kantar | Storbritannien | Øvrige brancher | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Wallenius Wilhelmsen | Norge | Transport og logistik | Microsoft Copilot, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| TRY | Norge | Tele, medier og marketing | Claude | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Norges Bank Investment Management | Norge | Offentlig sektor | Claude, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Captivate | Danmark | Software og IT | Claude | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Novo Nordisk | Danmark | Sundhed og life science | Claude, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Holiday Extras | Storbritannien | Øvrige brancher | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Uddevalla kommun | Sverige | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| SpareBank 1 SR-Bank | Norge | Bank, finans og forsikring | ChatGPT og OpenAI, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Helsingin kaupunki | Finland | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Københavns, Aarhus og Aalborg Kommune med Systematic | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Equinor | Norge | Energi og forsyning | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Helse Vest | Norge | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Telia | Finland | Tele, medier og marketing | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Grundfos | Danmark | Produktion og industri | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Voimatel | Finland | Tele, medier og marketing | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Österåkers kommun | Sverige | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Fibia | Danmark | Tele, medier og marketing | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Salling Group | Danmark | Handel og e-handel | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| DNB | Norge | Bank, finans og forsikring | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Region Syddanmark | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Spar Nord | Danmark | Bank, finans og forsikring | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Roskilde Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Atea Danmark | Danmark | Software og IT | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Mesta | Norge | Offentlig sektor | Microsoft Copilot, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| DILLING | Danmark | Handel og e-handel | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| SOFACOMPANY | Danmark | Handel og e-handel | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Fonecta | Finland | Øvrige brancher | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Praktikertjänst | Sverige | Sundhed og life science | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Kry | Sverige | Sundhed og life science | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Ja |
| Arbejdernes Landsbank | Danmark | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Nej |
| Odense Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Lund Elmer Sandager | Danmark | Rådgivning, revision og jura | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| H. Daugaard | Danmark | Transport og logistik | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Ja |
| Pooldoktor | Østrig | Handel og e-handel | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Region Hovedstaden | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Boston Consulting Group | USA | Rådgivning, revision og jura | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Rasendoktor | Østrig | Handel og e-handel | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Region Skåne / Lunds Universitet | Sverige | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Scottish Government / Incubator for AI | Storbritannien | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Procter & Gamble | USA | Produktion og industri | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Ja |
| Rohlik Group | Tjekkiet | Handel og e-handel | Claude, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Telepass | Italien | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| Klarna | Sverige | Bank, finans og forsikring | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Målt | Nej |
| HSP GRUPPE | Tyskland | Rådgivning, revision og jura | ChatGPT og OpenAI | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Atea | Norge | Software og IT | Microsoft Copilot, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Telenor og DNA | Finland | Tele, medier og marketing | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Vanderlande | Nederlandene | Produktion og industri | Microsoft Copilot, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Satispay | Italien | Bank, finans og forsikring | Claude | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| JAKALA | Italien | Tele, medier og marketing | Claude | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Skatteforvaltningen / UFST | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| ATP / Udbetaling Danmark | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Norddjurs Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Roskilde Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Department for Business and Trade | Storbritannien | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Government Digital Service | Storbritannien | Offentlig sektor | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Eslövs kommun | Sverige | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Københavns Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Ja |
| Næstved Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Ja |
| Lemvig Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Ja |
| Aarhus Kommune | Danmark | Offentlig sektor | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Forventet | Nej |
| Dinero | Danmark | Software og IT | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| DSB | Danmark | Transport og logistik | Microsoft Copilot | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Ja |
| Topdanmark | Danmark | Bank, finans og forsikring | Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
| Carlsberg | Danmark | Produktion og industri | Microsoft Copilot, Andre værktøjer | Ikke angivet | Resultattype: Selvvurderet | Nej |
Ingen cases passer til alle valg. Vis alle
Hent data
Alle tal som regneark
Én række pr. case med land, branche, værktøj, evidens, resultat, hvad der ikke virkede og kilde. Kommasepareret, UTF-8.
Eller som JSON: /cases.json
Nyhedsbrev
Nye cases med ærlige tal, hver anden tirsdag
Gratis og på dansk. Ingen annoncer.