Torsdag 22. oktober 20261. årgang · Nr. 2

Offentlig sektor · DanmarkResultattype: SelvvurderetKvalitet 2 af 3

7 – selvvurderet

af 13 klinikere brugte mindre tid på at færdiggøre notatet, mens 6 brugte mere. 9 af 12 oplevede udkastet som et brugbart udgangspunkt, og 8 af 11 fandt løsningen nyttig

Region Syddanmark: AI-referent i klinikken – 7 af 13 klinikere brugte mindre tid på notatet, 6 brugte mere

Region Syddanmark (CAI-X, OUH) · Sundhed (hospitaler) · Corti Assistant, Tandem (Omilon)

Kort fortalt: Region Syddanmark (Danmark): 7 af 13 klinikere brugte mindre tid på at færdiggøre notatet, mens 6 brugte mere. 9 af 12 oplevede udkastet som et brugbart udgangspunkt, og 8 af 11 fandt løsningen nyttig. Tidsmålinger og journalkvalitet er endnu ikke opgjort. Tallet er selvvurderet. Kilde: Syddansk Sundhedsinnovation – opsamling fra RAIN-netværksmøde, CAI-X, OUH – projektbeskrivelse AID_NOTE.

  • ✔ Kilde åbnet og tjekket
  • Tilføjet 21.10.2026

Fakta i tal

  • 7af 13 klinikere brugte mindre tid på at færdiggøre notatet, mens 6 brugte mere. 9 af 12 oplevede udkastet som et brugbart udgangspunkt, og 8 af 11 fandt løsningen nyttig

Problemet

På nogle afdelinger går op mod en tredjedel af arbejdstiden til dokumentation, tid der ellers kunne bruges på patientkontakt.

Løsningen

I AID_NOTE afprøves to ambient scribe-løsninger, Corti Assistant og Tandem via Omilon, der lytter med og laver udkast til journalnotater. De bruges på ni afdelinger på fire sygehuse i somatik og psykiatri, ved stuegang, ambulant og i akutte situationer (oktober 2025 – oktober 2026).

Sådan er det målt

Evaluering med MTV-enheden af kvalitet, tidsforbrug, brugeroplevelse og økonomi. Første resultater efter ca. en måneds brug blev præsenteret på et netværksmøde 30. september 2026; den endelige rapport kommer i november–december 2026.

Tallet er mærket selvvurderet. Se forskellen på målt, selvvurderet og forventet.

Resultatet

7 af 13 klinikere brugte mindre tid på at færdiggøre notatet, mens 6 brugte mere. 9 af 12 oplevede udkastet som et brugbart udgangspunkt, og 8 af 11 fandt løsningen nyttig. Tidsmålinger og journalkvalitet er endnu ikke opgjort.

Det virkede ikke

Tidsgevinsten er ikke givet: knap halvdelen af klinikerne brugte mere tid, og udkastene kræver tydelig redigering. Tekniske udfordringer og afbrydelser fyldte, og resultaterne varierer mellem specialer.

Få én ærlig AI-case om ugen – også det, der ikke virkede.

Kilder

Se en fejl? Send en rettelse · Sådan scorer vi

Samme slags opgave i udlandet: Svensk selskabsmyndighed testede svensk sprogmodel: 55 % træfsikkerhed mod 88 % for ældre model

Læs også

Nyhedsbrev · hver anden tirsdag kl. 7.30

5 cases og nyt i de AI-værktøjer, du bruger – hver anden tirsdag.

Ingen spam. Afmeld med ét klik. Vi bruger kun din mail til nyhedsbrevet. Privatliv